세계의 차세대 제조 허브가 될 상위 5개국

중국의 약화된 세계적 지위는 여러국가들이 투자를 늘리고 제조업 부문을 성장시키는 데 필요한 축복이 될 수 있습니다.

호치민

중국이 "세계의 공장"으로 불리는 이유가 있습니다. 유엔통계국이 발표한 자료에 따르면 중국은 2018년 전 세계 제조업 생산량의 거의 30% 를 차지했다 . 중국은 비교적 짧은 시간에 이 지위를 얻었다. The Economist 에 따르면 1990년 중국은 전 세계 제조업 생산량의 3% 미만을 생산했습니다. 2010년에 처음으로 세계 제조업 강국이었던 미국을 추월했습니다.

그러나 미중 무역 전쟁으로 인해 많은 기업들이 글로벌 공급망을 재검토하게 되었습니다. McKinsey Global Institute 의 최근 연구 에 따르면 기업은 향후 5년 내에 글로벌 제품 소싱의 4분의 1을 새로운 국가로 이전할 수 있습니다. 기후 위험, 사이버 공격 및 진행 중인 팬데믹은 이러한 추세를 가속화할 뿐입니다. 이 불확실한 무역 환경에서 점점 더 많은 국가들이 중국을 대체하여 세계의 다음 주요 제조 허브가 될 수 있다는 희망을 갖고 있습니다.



1 – 베트남
지금까지 베트남은 미중 무역 전쟁의 주요 수혜자 중 하나였으며 중국이 잃은 제조 능력의 상당 부분을 흡수했습니다. 값싼 노동력과 안정적인 정치뿐만 아니라 중국에서 사업을 다각화하려는 기업들에게 매력적인 곳으로 만드는 점점 더 자유화된 무역 및 투자 정책을 자랑합니다. 두 강대국 사이의 긴장이 고조된 후 기술 분야의 가장 큰 이름 중 일부는 일부 작업을 베트남으로 이전했습니다. 2020년 5월 초, Apple 은 2분기에 중국 대신 베트남에서 AirPods의 약 30% 를 생산할 것이라고 발표했습니다 .



2 – 멕시코
무역 전쟁의 덜 알려진 수혜자는 멕시코입니다. 보고서에서 투자은행 Nomura 는 멕시코가 2018년 4월부터 2019 년 8월까지 다양한 부문에서 6개의 새로운 공장을 설립하면서 멕시코가 미국 기업의 최고의 목적지가 될 수 있다고 지적했습니다. Apple의 계약자로 알려진 Pegatron 은 현재 사업을 멕시코로 이전하는 것을 고려하는 여러 회사 중 하나입니다. 멕시코와 미국의 근접성은 미국 기업들이 "니어 쇼링(near-shoring)"을 받아들일 때 큰 이점이 됩니다. 트럼프 행정부는 기업들이 아시아에서 미국, 라틴 아메리카 및 카리브해로 생산 시설을 이전하도록 장려하기 위해 재정적 인센티브를 모색하고 있습니다.



3 – 인도
최근 몇 년 동안 인도는 제조업 투자를 유치하기 위한 노력을 크게 강화했습니다. 나렌드라 모디(Narendra Modi) 총리의 "메이드 인 인디아(Made in India)" 이니셔티브는 인도가 글로벌 제조 허브로서 중국을 대체할 수 있도록 돕기 위해 고안되었습니다. 이 계획의 초석은 세계 최대의 스마트폰 브랜드가 인도에서 제품을 만들도록 장려하는 것입니다. 올해 6월, 국가는 국내 전자 제품 제조 생산을 촉진하기 위해 66억 달러의 인센티브 프로그램을 시작했습니다. 그러나 지금까지 이 나라는 무역 전쟁으로 약간의 이득만 보았습니다. 분석가들은 인도의 엄격한 규제 환경을 비난합니다. 경제개발기구(OECD)의 FDI 규제 제한 지수 에서 인도는 70개국 중 62 위 를 기록했습니다.



4 – 말레이시아
2018년과 2019년 사이에 말레이시아 페낭 섬은 외국인 투자가 급증했습니다. 말레이시아 투자 개발청(Malaysian Investment Development Authority)에 따르면 이 중 대부분은 2019년 첫 9개월 동안 말레이시아에서 59억 달러를 지출한 미국에서 왔으며 이는 전년도 8억 8900만 달러에서 증가한 것입니다. 미국 칩 제조업체인 Micron Technology는 새로운 드라이브 조립 및 테스트 시설에 5년에 걸쳐 RM15억($364.5m)을 지출할 것이라고 발표했습니다. 그러나 중국으로부터의 무역 손실은 말레이시아를 강타했습니다. 페낭의 많은 기술 회사 들은 부품과 재료의 60% 를 중국에 의존하고 있습니다.



5 – 싱가포르
싱가포르의 제조업 능력은 최근 몇 년 동안 다소 고갈되었습니다. 제조업이 대만과 한국의 GDP의 약 30%를 차지하는 반면 싱가포르는 19% 에 불과합니다. 그러나 무역 전쟁과 코로나바이러스 대유행이 이를 바꿀 수 있습니다. 자유로운 무역 및 투자 정책과 안정적인 경제 성장의 역사를 지닌 무역 허브로서 싱가포르는 제조 역량을 강화하고 이 기회를 활용할 수 있는 좋은 위치에 있습니다. 그러나 말레이시아와 마찬가지로 싱가포르도 중국의 수요 감소에 따른 연쇄 효과로 어려움을 겪고 있습니다. 수출에 의존하는 이 나라는 무역 전쟁의 결과로 제조업 생산량이 감소했습니다. 이는 중국으로부터 더 큰 독립을 통해 이익을 얻을 수 있다는 신호입니다.